- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ב"ל 14567-10-11
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה בנצרת |
14567-10-11
4.7.2012 |
|
בפני : עידית איצקוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חמד סואעד עו"ד ג'יריס רואשדה |
: המוסד לביטוח לאומי עו"ד איריס סלוק טאייב |
| החלטה | |
1. התובע ביקש להכיר באירוע לב שעבר ביום 26.12.2010, כפגיעה בעבודה.
2. הנתבע טען בכתב הגנה שהוגש מטעמו כי ביום 26.12.2012 לא אירעה לתובע פגיעה בעבודה כהגדרתה בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב), התשנ"ה-1995. לחילופין, טען הנתבע כי אין קשר בין הליקוי לו טוען התובע לבין האירוע הנטען מיום 26.12.2010.
3. התובע הגיש תצהיר עדות ראשית ונחקר בדיון על תצהירו.
כמו-כן, הוגשה הודעה שנגבתה מן התובע על ידי חוקר המוסד.
4. אוטם שריר הלב כפגיעה בעבודה :
המבחן הנוהג להיותו של אוטם שריר הלב תאונת עבודה הינו מבחן "האירוע החריג" או "המאמץ המיוחד" (דב"מ מו/0-139 דן יצחק - המוסד, פד"ע יח 411; בג"ץ 1063/91 משה פפו - בית הדין הארצי לעבודה, פ"ד מה (4) 267; דב"ע שן/0-91 שהר פרץ - המוסד, לא פורסם; עתירה לבג"צ נדחתה; בג"ץ 1619/91 זהר פרץ - המוסד, פ"ד מו (3) 386; דב"ע נב/0-248 המוסד - דליק ווליניץ, לא פורסם; עתירה לבג"צ נדחתה; בג"צ 6984/93 דליק ווליניץ - בית הדין הארצי לעבודה, פ"ד מח (4) 285; בג"צ 4690/97 המוסד - בית הדין הארצי לעבודה ועובדיה, כרם פ"ד נג (2) 529; עבל 318/96 איאן מיקלס - המוסד, פד"ע לד 385).
"מאמץ מיוחד" הינו "מאמץ בלתי רגיל שצריך מאמץ יוצא דופן במידה בולטת המקשה מאוד על המבוטח" (דב"ע נא/0-133 צבי כץ - המוסד, לא פורסם; עב"ל 21/98 רחמים - המוסד, לא פורסם).
אירוע חריג יכול לגרום או לתרום לבואו של אוטם, הכוונה למאמץ פיזי בלתי רגיל או מתח נפשי (התרגזות או התרגשות) יוצא דופן אשר משמשים "trigger" להופעת האוטם (דב"ע מו/0-199 דן יצחק - המוסד, פד"ע יח 315).
לאור ההלכה הפסוקה, על מנת להכיר באוטם שריר הלב כתאונת עבודה יש צורך באירוע או מאמץ מיוחד, כאשר גם ויכוח קשה או התרגזות, אם הם יוצאי דופן, מספקים את דרישות ההלכה.
5. האם היה "אירוע חריג" בעבודת התובע :
התובע עבד בתקופה הרלוונטית בעבודות חקלאות, כנהג טרקטור.
ביום 26.12.2010 התובע התבקש על ידי מעבידו לעזור בהוצאת שתילים מהאדמה וסידורם (במקום עבודתו הרגילה על הטרקטור).
התובע התחיל את עבודתו באותו יום בשעה 06:30, ובסביבות שעה 09:00 הרגיש זיעה ולחץ בחזה והובהל לבית החולים, שם אובחן האוטם.
התובע אמר בעדותו בבית הדין כי זו הייתה הפעם הראשונה שבה הוא ביצע את אותה עבודה, של עקירת שתילים. כך, אמר התובע:
"זו פעם ראשונה שהוא ביקש להוציא שתילים מהאדמה. הוצאת שתילים הכוונה להוציא מהאדמה, עוקרים בידיים שתיל, שתיל" (ראו ע' 2, ש' 3-4 לפרוטוקול הדיון).
התובע אמר בחקירתו לחוקר הנתבע, כאשר הוא נשאל לגבי העבודה שהוא ביצע ביום האירוע:
"ש. אותו בוקר באת כרגיל לעבודה?
ת. עבודה רגילה הכל היה טוב אפילו מצב רוח טוב אני עבדתי מהבוקר בסידור השתילים.
ש. האם סידור השתילים זה עבודה קשה יותר ממה שאתה עובד ביום יום?
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
